그간 회사 메일을 MS의 커스텀 도메인과 구글 앱스 사이에서 갈등하다 커스텀 도메인을 선택했었죠. 왜냐하면

• 메일용량 5GB
  물론 지메일은 7GB이상의 용량을 제공하지만 라이브 메일은 메일용량과 별도로 25GB의 스카이 드라이브를 제공하니까요. 써보니 좋더라고요. 느리긴 해도 용량 크겠다. 뭐 안깔아도 쓸 수는 있겠다. 좋지요. 구글도 어떤 조건하에서는 25GB의 메일용량을 제공하기도 합니다. 1년에 계정당 미화 50달러만 지불한다면요.
  
  
• 괜찮은 고객지원
  커스텀 도메인 쓰기 위해 이것저것 설정을 하다보면 적절한 시기에 도움말이 뜨더라고요. 구글앱스도 도움말이 뜨긴하지만 섬세하지가 않아요. SPF설정 같은 건 안한다고 못쓰는 게 아니지만 커스텀 도메인이 설정방법을 처음부터 상세히 알려주는 것에 비해서 구글은 그런 것도 설정할 수 있다고만 알려주고 설정방법 자체는 검색해서 찾아야합니다.
  
  SPF만 그런게 아니라 전체적으로 이런 식인게지요. 그리고 커스텀 도메인은 문제가 생겼을 때 고객지원으로 메일을 보내면 24시간 내로 친절하고도 집요한-_-); 답이 옵니다. 공짜로 쓰면서 이 정도의 지원을 받을 수 있는 건 꽤 괜찮은 거에요. 구글 앱스는 거의 도움말 센터를 뒤져야 되는데, 메일을 통한 문의가 과연 기능을 하기는 하는 지 의심스럽지요. 요즘은 바뀌었나 모르겠지만요. 사실 구글은 메일로만 문의를 받는 MS에 비해 더 강력한 고객지원도 한다고 하더군요. 1년에 계정당 미화 50달러만 지불한다면요.
  
  
• 사용상의 편의성
  이건 회사메일을 위한 서비스이고 회사에서는 대부분 아웃룩 아니면 라이브 메일을 씁니다. 커스텀 도메인을 이용하면 'POP3'를 지원하지 않는데, 대신 라이브 메일에서 설정할 때 'POP3'가 아니라 'HTTP'로 설정하면 아웃룩 쓰듯이 편하게 쓸 수 있죠. 그래서 아웃륵을 쓰는 직원도 라이브메일로 바꿔서 테스트 해봤는데 좋더군요. 보기에도 깔끔하고. 이건 범용성으로 보면 지메일이 훨씬 좋은 거지만 어차피 MS종속적인 업무환경이라 장점이 빛을 발하지 못하는 경우가 되겠지요.

이런 여러가지 이유로 MS의 커스텀 도메인을 택했던 거였습니다만, 며칠 테스트를 해보니 우리회사에서 쓸 수 없는 문제점이 보이더군요.

• 라이브 메일을 통해야 하는 제약
  저야 라이브 메일이 마음에 들지만 아웃룩에 익숙한 다른 직원들 중에는 이를 반기지 않는 사람도 있었습니다. 하긴, 대다수가 컴맹이라 새롭게 변화하거나 쓰던 게 아닌, 다른 프로그램을 쓴다는 것에 거부감을 가지는 게지요. 사실 이것만이라면 어떻게 설득을 하겠는데 결정적인 문제가 있었으니 같은 메일을 여러사람이 확인하기 어렵다는 거였습니다.
  
  회사에서 각종 자료들을 받기 위해 쓰는 메일이 하나 있는데, 이 메일 계정은 특정인물만 확인하는게 아니라 여럿이 봐야하는 거였거든요. 'POP3'는 설정만 해주면 되는 거지만 'HTTP'를 쓰는 라이브 메일은 최초 확인한 사람 이후로는 확인이 안되더군요. 뭐, 설정이 있는데 놓쳤는지도 모르지만 아무튼 'POP3'처럼 쓰기에는 무리였습니다.
  
  
• 고객지원이 필요할 수밖에 없는 복잡함
  정말 복잡합니다. 지역과 시간대 같은 건 지메일은 필수 설정 사항이 아니건만 라이브 메일은 필수죠. 비밀번호 가지고 까탈스레 구는 거야 다들 그런다지만, 도메인 가지고도 까탈스럽단는 건 꽤나 스트레스더군요. 회사 도메인이 그리 이상한 것도 아니건만 도메인에 금지어가 들어있었다는 이유로 등록이 되지 않았습니다. 황당하더군요. 그 때문에 고객센터에 문의하고 MS본사에서 검토해서 풀어줄 때까지 이틀을 허비했습니다.
  
  고객지원이 잘되어있기는 하지만 그렇게 하지 않으면 이런 경우를 해결할 수 없어서 그런 거 같다는 생각을 지울수 없더군요.
  
  

그래서 커스텀 도메인에서 구글앱스로 3시간 만에 옮겼습니다. 구글앱스는 절차가 간결하고 쓸데없는 금지어 따위가 없는지 빠르더군요. 스카이 드라이브가 좀 아깝긴 하지만 어차피 전에 쓰던 메일호스팅도 딱, 메일기능 밖에 쓰지 않았으니 상관 없겠지요. 1년에 70만원 넘게 돈을 내면서 인트라넷처럼 쓸 수 있는 시스템을 고작 메일로만 써왔다는게 농담 같기는 하지만 정말 그랬어요. 얼마나 헛돈이 나가고 있었던건지 호스팅업체 사장과의 친분으로 일부러 돈을 쓰는 줄 알았을 정도였으니까요.

어쨌건 지메일에 대해 신뢰하지는 않지만 탈없이 잘 유지되면 좋겠군요.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

물건을 사다가 치밀하게 테스트하고 그러는 건 성격에 맞지 않아 대충 쓰고 있는데 전반적으로 만족도는 높습니다. 무엇보다도 디자인이 정말 훌륭하더군요. 이 디자인이 훌륭하다는게 잘 생겼다는 이야기가 아닙니다. 쓰는 사람의 입장에서 편리한 부분이 맘에 들더군요.

예를 들면 ODD의 트레이를 열기 위해 노트북 옆면을 더듬을 필요가 없습니다. 디스크 꺼내기 단추가 키보드 위쪽에 자리하고 있으니까요. ODD의 사용량이 그렇게 많은 게 아니라 별 것 아닌 것 같지만 더듬지 않고 한 번에 트레이를 열수 있다는게 직접 겪어보니 꽤 편한 일이더군요. 그리고 키보드를 쓸 때 타이핑하는 느낌이 좋은 것도 장점입니다.

물론 노트북에 쓰려고 사둔 키보드가 따로 있기는 하지만 휴대가 어려워서 집에서만 쓸 수 있는데다가, 열심히 두드리다 보면 어느순간 키가 튀어 나오는 문제점을 안고 있는 터라 자체 키보드의 느낌이 좋다는 건 상당한 장점입니다. 또 장점이랄 것까지는 없지만 모든 포트가 노트북의 양옆에 있습니다.

이게 은근히 중요한게 그동안 Z26을 포함해서 세 대의 노트북을 써봤지만, 다른 두 대는  USB등의 일부 포트를 뒷면에 배치했었거든요. 작달막한 노트북에 이거저거 쑤셔넣다보면 그런 식의 배치를 이해할 수 없는 건 아니지만 무척이나 사용편의성을 해치는 부분입니다.

이처럼 바이오의 장점은 디자인이더군요. 사실, 보기에 마음에 드는 건 후지쯔나, 레노버지만 비록 키보드 한 가운데 포인트 스틱 같은 건 없더라도 쓰기에 편하도록 많은 고려를 한 것이 눈에 보이더라고요.

그런데 장점만 있으면 얼마나 좋겠습니까만은, 소음이 참…아니, 평상시에 정숙성은 뛰어난 편인데 CPU에 약간만 부하가 걸려도 팬이 엄청난 굉음을 내며 돌아갑니다. 그러니까 동영상을 본다거나하면 확실히 느끼는 건데 전에 쓰던 노트북들은 '아, 열난다 부채질 좀 해야겠구나'하는 수준이라면, 이 녀석은 선풍기를 틀어놓는 수준이라는 거죠.

소형경량화에 집중하다보니 열을 빼기가 여의치 않아 이렇게 되는 거 같은데, 익숙해지니 그렇게 크게 느껴지지는 않지만 처음에는 물건을 잘못샀나 싶었답니다. 그리고 바닥에 포트리플리케이터가 있는데 이부분에 미닫이 식의 덮개가 헐렁합니다. 닫아놔도 가방에 넣고빼다 보면 열려있더군요. 차라리 고무나 실리콘으로 했으면 어땠을까 싶은 부분입니다.

그리고 번들되어 있는 소프트웨어들이 나름 쓸만하긴 하지만 덕분에 처음에는 많이 무겁습니다. 이건 소니의 정책이 그런 모양이니 어쩔 수는 없겠지만 좀 마음에 안드는 부분입니다. 복원용 디스크를 제공하지 않는 것도 어이가 없었던 부분이지요.

여태 써본 소감을 정리하자면, 가격을 무시하면 참 장점이 많은 노트북입니다. 독서실 같은 곳에서 동영상 강의를 듣는다거나 하는 건 좀 고려해봐야 되겠지만, 애초에 그런 곳은 가까이 하지않는 덕에 상관없는 문제이지요. 다만 그 끝도없는 가격이 참 싫어요. 대체 어댑터 하나에 14만원씩하는 건 어느 곳의 상식인지 모르겠습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

질렀죠. 가격이 참 무시무시하더군요. 뭐 그래도 맥북만 하겠냐만, 만만찮게 비싸요. 성능과 이동성에서 타협을 안했다더니 가격하고도 타협을 안했더라고요. 그거 빼면 그런대로 좋아요.

비록 USB포트가 2개 밖에 없다든가, HDD를 전에 사둔 SSD로 바꿀까했더니 A/S센터에 들고가 죄뜯어야한다거나 하는, 중형에 가까운 후지쯔 쓸 때에 비해 - USB 3개에 나사 3개만 풀면 교체할 수 있는 HDD - 나타나는 불편함은 있지만 애초에 체급이 다르니 적절한 비교는 아니겠지요.

2008년의 마지막 대형 지름을 마치고나니 후련하기도 하고 괜히 질렀나 싶기도 하고 그러네요.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

 얼마전에 아바스트가 네이트온을 잡았다고 시끄러울 때는 몰랐는데 인터넷에서 신용카드를  쓰려고보니 이니시스의 전자결제 프로그램을 Trojan으로 잡는군요. 결국 실시간 감시를 끄고서야 결제할 수 있었습니다.

아바스트 실망이에요. 개인용으로 쓰는 거 안사도 되는 걸 공동구매하기에 싸다고 샀는데 이런 문제가 생기다니. 휴러스틱 탐지가 지나치게 까다로운 게 아닌가 싶은데 확실히 이런 부분에서 안랩의 가치가 드러나네요. 바이러스는 국경없이 퍼진다지만 프로그램은 지역마다 쓰는게 차이가 나니까요.

다른 컴퓨터의 백신은 V3Lite로 바꿔야 겠습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

httpd로그로 인한 디스크 꽉참 문제를 해결하였지만, 그래도 로그를 순환시키는 게 바른 일이니만큼 인터넷을 뒤져서 newsyslog.conf를 설정하여 순환에 성공하였다.

사용자 설정 안하면 기본이 root, 권한은 644, 파일은 5개까지 남기고 용량 상관없이 매일 00시에 압축.
로그를 압축하고 httpd를 재시작 하기 위해 아래 두줄 추가.

/var/run/httpd.pid로 pid지정, 마지막에 시그널은 man signal로 확인 후 재시작을 위해 1을 줬다.
그리하여 아래와 같이 로그와 백업파일이 생성되었다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

DB가 어쩌구 하면서 홈페이지에 접속이 되지 않는 일이 일어났었다. 원인을 찾다보니 DB가 /var에 있었는데 이게 100%가 나버린 것이다. 급하게 정리해서 70%대까지 떨어뜨렸는데 며칠 후에 다시보니 아래와 같이 /var의 공간이 가득차다시피했다.

하지만 막상 du로 확인해보면 아래와 같다.

실제로도 해당 디렉토리에 있는 파일은 360여 MB 밖에 되지 않았다. PHPSCHOOL에 질문글을 올려보니 파일을 삭제해도 프로세스가 해당공간을 점유하고 있을 수 있다고 한다. fstat으로 찾아본 결과 httpd가 수상쩍었다.

추정키로 아파치 액세스 로그를 로그로테이트로 끊지 않고 그냥 삭제해버렸는데, 그게 문제가 된 게 아닌가 싶었다. 그래서 아래와 같이 했더니 해결되었다.

하지만 FreeBSD에서 logrotate를 어찌 돌리는지 몰라서 같은 문제를 반복하지 않기 위해 그냥 액세스 로그를 생성하지 않게 만들었다. 이제 난 모른다. 여차하면 배째야지ㅡㅡ;

그리고 추가로 발견한 문제가 있는데, 관리의 편의를 위해 설치한 phpsysinfo-2.5.4와 직접 서버에서 df로 확인한 것 사이에 오차가 있었다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

안랩에서 계약기간이 3일 남았다는 문자를 받고, 안랩의 제품군을 한번 둘러봤는데 실망스럽더군요.
우선 지금 쓰고 있는 'V3 IS2007 Platinum'.



'V3 2000'부터 꾸준히 경신해왔기 때문에 1만 9천 8백원을 내면 되지만 이 제품은 무료백신에 비해 경쟁력이 없습니다. 얼마전에는 사고까지 쳤지요. 지금처럼 무료백신이 범람하는 시기가 아니라면 어쨌거나 갱신하겠지만, 무료백신이 넘쳐나는 마당에 도무지 저 가격, 저 성능에 갱신할만한 매력이 없습니다.

그래서 새로운 서비스인 'V3 365'로 전환하고, 구매를 위해 살펴보니 이쪽은 더 가관이었습니다.



V3 365 서비스 중에서 가장 싼게 1년에 3만 1천 9백원이라는 건 문제 있습니다. 백신은 그 성격상 일종의 보험입니다. 물론 기업을 상대로 한다면 저것도 괜찮은 건지도 모르지만 보통의 개인 사용자들은 바이러스나 웜에 노출되는 빈도가 높지 않습니다. 아니, 공공장소나 컴맹인 분 PC를 들여다보면 높기는 한 거 같은데, 이 스탠다드 서비스는 사용자가 스스로 조치 가능한 걸 전제로 하기 때문에 문제입니다.



'이렇게저렇게 해보세요.' 하고 가르쳐주면 처리해낼 수 있는 수준의 사람에게 무료백신으로 대체할 수 있는 'V3 365 클리닉'은 성능이 아무리 좋다한들-좋은지 검증도 되지 않았지만- 지갑을 열기에는 부족한 물건이고, 인터넷 하드는 웹하드가 무료백신만큼이나 넘쳐나는 현상황에서 역시 그만한 매력이 있다고는 보기 어렵습니다. 업무상으로 웹하드가 필요한 사람은 이미 쓰고 있을테니까요. 물론 보안전문 업체에서 제공하는 서비스라 다른 웹하드에 비하면 경쟁력이 있는 편입니다만, 유료로 쓰는데 2GB는 너무 적어요. 무엇보다 부족해보이는 건 개인정보보호입니다. 이게 결국 파일 완전 삭제인데 이거 무료로 뿌리는 프로그램이 참 많지요.

그래서 고민도 안하고 재계약은 포기. 아바스트로 갈아 탔습니다. 알약은 비스타에서 조금 문제가 있는 거 같더군요. 어쨌거나 'V3 365'의 가격문제가 해결된다면 고려해볼만하겠지만, 지금 가격으로는 도저히 납득할 수 없습니다.

대체 개인용 백신은 어차피 무료로 배포 될 터이고, 기업시장에서 경쟁해야 한다던 안철수 CEO의 혜안은 어디로 간 걸까요? 유료라도 성능이 괜찮다면 좋아요. 하지만 무료보다 크게 나을 것 없는 성능의 제품에 2만원 가까이 쓸리가 없잖아요. 'V3 365'를 내놓으면서, 'V3 IS2007'의 갱신비용을 낮추지 않은 건 좋지 않은 선택이었어요. 그보다 더 좋지 않은 건 무료로 제공되는 몇 가지 프로그램과 서비스의 조합으로 가능한 것에 3만원 이상의 가격을 매겨놓고는 별다른 할인혜택도 없이 제공하는데, 그 타겟이 무료로 조합가능한 수준의 사용자를 대상으로 한다는 거지요.

안랩의 미래는 어찌될런지 참 궁금합니다. 사실 이 서비스가 처음 나왔을 때는 금방 상황을 깨닫고 가격조정이 있지 않을까 했었는데 의외입니다. 국내에서는 USB백신도 안팔아서 실망을 줬었는데 점점 애정이 식어가는군요.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

그동안 120GB, 160GB, 80GB의 HDD를 쓰고 있었는데 툭하면 용량부족이 떠서 알아보니 640GB가 대세더군요.
불과 몇 달전만해도 500GB가 가격대비로 무지 커보였는데, 내년상반기가 되면 테라급 HDD가 대세가 될지도 모르겠네요.
어쨌든 좋다능~

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.